23.5.2006
Saliéndonos de nuestra norma hoy queremos anunciaros algo, desde Argentina llega una distribución Linux dedicada a todos los que luchamos por la libertad de la red y con mención expresa a nosoypirata.com.
“Para los amigos del colectivo P2P y nosoypirata.com que dia a dia se dedican a compartir y a demostar que eso no es un delito ”
Tuquito es una distribución GNU/Linux, que implementa la tecnología livecd (funciona desde CD) , permitiendo al usuario tener en su computadora un sistema completo en cuestión de minutos, con todo el software y hardware configurados y listo para usar, sin necesidad de modificar en absoluto su pc.
El uso de Tuquito no requiere de ningún nivel de experiencia, esta destinado a todos tipo de usuarios, e intenta acercar al usuario una alternativa a los sistemas privativos.
La nueva versión de Tuquito implementa muchas mejoras que se hicieron posibles gracias a la colaboración de muchos usuario que aportaron sus experiencias con la primera versión de Tuquito-k. Es por esto que la nueva versión de Tuquito, denominada Tuquito 2 (la evolución de la especie), está orientada para los usuarios de escritorio, priorizando las utilidades multimedia como los reproductores de audio y video como así también las utilidades que permiten la interconexión de dispositivos.
Algunas de las principales características que incluye Tuquito 2 son:
Gestor de Sesiones:
Tuquito 2 permite guardar los cambios realizados en un dispositivo extraíble (Pendrive), de manera que al iniciar nuevamente el LIVECD tenemos el escritorio tal cual se lo dejó al guardar la sesión, conservando todas las configuraciones realizadas por el usuario, como así también los programas instalados.
Mucha más información y descarga en la web del autor y próximamente en diversos mirrors.
20.5.2006
Nosoypirata apoya la acción de la plataforma todoscontraelcanon.com y la apoya desde el firme convencimiento de que no se habla de los derechos del autor, los cuales nosoypirata es la primera en reconocer y defender, el autor no tiene arte ni parte en éste tema y es de sobra conocido el sistema de reparto de esos derechos que, en el caso del canon, aún es más injusto puesto que muchos autores noveles que se autoeditan están grabando sus discos en cd´s que pagan canon a una entidad que no les retribuye a ellos.
Al margen de lo descomunal de éste canon que sobrepasa incluso al precio del objeto que lo soporta como ya hemos leido otras veces, la principal causa de rechazo es la siguiente, el movimiento Copyleft se extiende cada día más y muchos autores prescinden de Discográficas o entidades de Gestión, pero por medio de tal canon tanto Discográficas como Entidades de Gestión se aseguran de percibir ingresos por esos autores aunque no les correspondan.
La SGAE por boca del Sr. Bautista ha dicho muchas veces que en Europa hay canon y nadie protesta pero se calla que en Portugal el canon es de 4 cts por cd o 14 cts por dvd y que en Alemania no puede superar el 5% del precio del soporte con lo que si un cd cuesta 15 cts el canon es de 0,75 cts (menos de un céntimo) y con un canon así es posible compaginar derechos y consumidores.
No queremos abrir debate en nuestra plataforma sobre el tema, solo pediros que, si estáis de acuerdo, depositéis vuestra firma de apoyo aquí.
http://todoscontraelcanon.com/
14.5.2006
¿Podría ser que, despues de tanto insultar a los Internautas, fuera SGAE la que está cobrando por algo a lo que no tiene derecho? pues puede ser que si y no lo decimos nosotros, lo afirma en un dictamen incorporado a la demanda, Agustín González, ex director de los servicios jurídicos de la SGAE.
Las discográficas inician la batalla por el negocio de la música en el móvilLas editoras presentan demandas para aclarar quién tiene los derechos
“Ambas editoras entienden, según consta en sus respectivas demandandas, que la SGAE no está autorizada, ni por los autores, ni por los editores, ni tampoco por sus propios estatutos y reglamento, para otorgar licencias generales de melodías para móviles. Y esto es así, porque esta forma de comercialización implica la reproducción parcial de las melodías o en fragmentos inferiores a un minuto cuarenta y cinco segundos; la realización de arreglos musicales sobre dichas obras y su incorporación a una base de datos. Según EMI y BMG, la SGAE sólo puede ceder licencias para grabar las obras musicales de su repertorio tal como fueron creadas. “Entre los derechos confiados a la gestión de la SGAE no se encuentra el derecho de autorizar la transformación de obras para su explotación en forma de ringtones”,señala, en un dictamen incorporado a la demanda, Agustín González, ex director de los servicios jurídicos de la SGAE.
Pues resulta que SGAE a pesar de eso sigue “Concediendo autorizaciones” y cobrando por ello, un ejemplo lo tenemos en los anuncios de ringtones en Tele 5 y otro aquí
Abajo a la izquierda…y en la propia web SGAE
Melodías para teléfonos móviles
I) Contenido
La autorización que se concede bajo este epígrafe autoriza a realizar con las obras del repertorio de pequeño derecho administradas por SGAE las siguientes operaciones:
A. Carga del Archivo: Grabación de las obras del repertorio de pequeño derecho administradas por SGAE en un archivo digital a los solos efectos de realizar las explotaciones que se mencionan a continuación.
B. Puesta a disposición: Poner las obras indicadas en A) a disposición de los destinatarios de sus servicios para que puedan acceder en línea a la obra que hayan solicitado desde el lugar y en el momento que cado uno elija, con la finalidad de permitir a los mismos la realización en línea de una reproducción permanente de la obra en un teléfono móvil (telecarga), con la finalidad de servir de tono de llamad del mismo.
II) Tarifas
Por los conceptos expresados bajo las letras A. y B., arriba, El usuario abonará a SGAE las cantidades resultantes de aplicar los porcentajes establecidos sobre los ingresos totales del servicio, para cada año, de acuerdo con la escala que se expresa a continuación:
2005 2006 2007 2008 2009
10% 11% 11% 12% 12%
Como mínimo, por cada melodía descargada, el usuario abonará a SGAE la cantidad de 0,083 euros.
Quedan comprendidas en la licencia las pre-escuchas de fragmentos de hasta 30 segundos con vistas a su descarga.
Fiel a su linea el equipo de NSP no entr5a en valoraciones y deja éstas para los lectores que vienen a informarse.
Saludos Cordiales
9.5.2006
Despues de un traslado de server y bastantes dificultades volvemos a estar Online, a alguno le resultará extraño pero hemos sufrido un ataque y la pregunta es ¿Quien y Porqué? no somos de derechas ni de izquierdas, ni de arriba o de abajo, solo tratamos de aclarar a los internautas las cosas que las instituciones y entidades interesadas tratan de liar y mezclar para que parezca culpable la Red, ante esto…¿A quien podría interesar dañar a nosoypirata? preferimos no elucubrar pero a los únicos que beneficia que nosoypirata no esté online es precisamente a quienes tratan de confundir y criminalizar la Red.
Nos pueden volver a tirar, estaremos Off un dia o dos, y lo podrán repetir otras veces, pero no podrán callarnos porque nuestra voluntad es más fuerte y tenemos la razón y ya que quieren jugar nosotros también sabemos, en naiadadonkey o estrenosdivx, esas webs tan malas que “cerraron” y que por cierto siguen abiertas, tenéis elinks para descargar Stadium Arkadium de Red Hot Chili Peepers con sus carátulas y todo, o Misión Imposible III, si alguna gestora de derechos o discográfica cree que estamos infringiendo alguna Ley que nos denuncie, nosotros sabemos que no es así y precisamente hablamos de ese eLink por que el grupo se quejó ya hace días en una maniobra propagandística y en tal queja se hablaba de que al que lo ha puesto en las redes P2P se le puede encarcelar por 11 años, si tienen ese soft que anunciaron que les dice quien fué el primero…¿porqué no lo usan y se dejan de quejas y de hacer ruido? ¿Quien ha puesto esa maqueta en las redes? ¿Alguien de la propia discográfica? porque el vecino del 5º no ha sido, eso seguro…
Hasta el próximo ataque estaremos por aquí compañeros y despues…también.
El equipo de nosoypirata.com (o sea tu, yo, aquel de allí y todos los que dia a dia hacemos la red un poco más grande y solidaria)
3.5.2006
Naiadadonkey no va a juicio, el fiscal retira los cargos por no ver el delito en los actos de los que se acusaba
Actualización 02/05/2006No han recurrido al sobreseimiento realizado sobre la web naidadonkey.com por lo que el auto es firme.
Significado de sobreseimiento en la RAE: “El que por ser evidente la inexistencia de delito o la irresponsabilidad del inculpado, pone término al proceso con efectos análogos a los de la sentencia absolutoria.”
Resumiendo, que no ha habido ningún tipo de delito y el caso esta archivado.
Por otro lado en microsiervos leo un detalle que había pasado por alto y es que el sobreseimiento se realizó el 29 de Marzo, aunque todavía se podía recurrir. Es decir 10 días antes de que la noticia saliera a la luz. A pesar de ello la policía y diferentes medios de comunicación no tuvieron compasión de tratarlos como presuntos culpables. Otros medios ni se molestaron en añadir el “presuntos” a pesar de que un fiscal ya había dicho que no existía delito alguno.
Igual que mucha otra gente cada vez estoy más convencido de que esta noticia solo ha salido para crear miedo y “dar ejemplo” de lo que les ocurrirá a los “piratas”. Aunque haya que recurrir a mentiras.
