11.7.2008

Comunicado de Exgae: La avaricia rompe el saco

Por su interés reproducimos esta nota de prensa que nos ha llegado:

Por favor, multiplica y difunde, utiliza, mejora
Respuesta colectiva a consecuencia de los últimos ataques a nuestros derechos digitales y en vista del próximo G8 que se promulga para la protección de la propiedad intelectual (sic).
(véase: http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/132364/poderosos/p2p).
Esta carta se está enviando al gobierno y a 287  autoridades.
Puedes menear aquí:
http://meneame.net/story/avaricia-rompe-saco-7-propuestas-enviadas-287-autoridades-para-defende

LA AVARICIA ROMPE EL SACO
POR UNA CULTURA LIBRE DE CIUDADANOS QUE COMPARTAN:
7 soluciones/realidades más una.
Una respuesta ciudadana a los últimos ataques a las libertades fundamentales perpetrados en nombre de la Propiedad Intelectual

En estas fechas hemos asistido a varios ataque a las libertades en nombre de la propiedad intelectual. También hemos tenido la ocasión de leer el manifiesto (http://www.sgae.es/recursos/documentacion/Manifiesto_Derechos_para_todos_en_Internet.pdf)
que ha perpetrado una autodenominada Coalición de Creadores e Industria de Contenidos ( que agrupa a cinco de las principales entidades de gestión de derechos y corporaciones de la industria cultural  – SGAE (autores), Egeda (producción audiovisual), Promusicae (productores musicales), Adivan-Adican (distribuidores e importadores videográficos) y FAP (propiedad intelectual) – que a su vez agrupan el lobby en España de las grandes productoras y distribuidoras de cine norteamericanas: Disney, Universal, Paramount, Sony Pictures, Fox y Warner) y las declaraciones de sus portavoces sobre la supuesta agresión a la cultura que suponen las redes de intercambio de archivos o redes P2P.

Los que escribimos a continuación somos amos de casa, empresarios, internautas, abogados, jueces, “ilustres” intelectuales, programadores, parados, profesionales, científicos, artistas, artesanos, trabajadores, abuelos, adolescentes, ciudadanos en general, somos unos de los millones de personas que utilizan estas redes en el estado español. Queremos aprovechar la ocasión para dejar claras algunas cosas que, con grandísima mala fe, se quieren tergiversar

La que propone la Coalición y similares es una partida con las cartas marcadas y sus posiciones no son sino el farol de una industria que intenta ganar el juego en el último momento cambiando las reglas del mismo.

El problema fundamental es que lo que nos estamos jugando no son simplemente los dividendos económicos, sino la propia concepción de la cultura y el derecho al acceso a la información (que nos ha costado unos cuantos cientos de años conseguir).

CUANDO DIJE CULTURA .

Más


11.7.2008

Comunicado de Traxtore: las mentiras del canon y la orden ministerial

Artículo original sobre el canon en este enlace que reproducimos en su integridad para dar la mayor difusión posible.

CLAVES Y MENTIRAS DE LA ORDEN MINISTERIAL

1 de julio del 2008 será recordada como la fecha en la que entró vigor la obligación al pago de la tasa más abusiva, irracional, desproporcionada, privilegiada y oscura, apoyada y aprobada en una etapa de curiosa democracia que beneficia a colectivos capaces de ofrecer un escaparate de “supuesto” orden y sospechoso “florecimiento cultural de factoría” y concretamente, en el caso de SGAE & Cia, adobado con un potencial económico que las hacen ir de la mano de motores económicos y empresariales nacionales e internacionales para decidir e influir a favor o en contra de NUESTRAS leyes.

Mientras, invierten lo que sea necesario para elevar su mensaje absurdo y falso sobre una crisis cultural inexistente.

Semanas antes de las elecciones 2008 teníamos el borrador de la orden ministerial que iba a regular el pago del canon en España.

CLAVES: 

1º.- SGAE & Cia no aportan la documentación necesaria y requerida para la redacción de la orden. 

El borrador dice que SGAE & Cia estiman que la copia privada les hace perder 110.149.011 € anuales. Para argumentar esta cifra desconocemos que estudios, peritajes o informes han aportado, lo único que conocemos es que el “prestigioso” bufete Berkovitz-Carvajal realizó un estudio, encargado por las propias entidades, y que en dicho estudio cometió la gran torpeza de repartir las perdidas entre la Copia Privada y las descargas “ilegales”.

Como gravar a los ciudadanos con el pago de una tasa para compensar unas perdidas “no demostradas”, causadas por algo que solo ELLOS consideran delito poco tiene que ver con la copia privada…el informe BLUF , ¡Desaparecido!

2º.- SGAE & Cia y Gobierno ignoran a los creadores, licencias libres, usos profesionales y particulares gravando con una tasa cualquier uso o adquisición de tecnología.  

En ninguna parte del borrador se contempla el uso, consumo, distribución o difusión, en definitiva la existencia de obras sujetas a licencias libres y por cuyo cobro de esta tasa sobre las mismas será una apropiación indebida.

Tampoco contempla el uso de materiales “idóneos” en una empresa, administración pública, centros médicos, enseñanza etc.…

Entidades de gestión y Gobierno consideran que desde los soportes utilizados para las copias de seguridad de una empresa hasta los discos duros de un centro oncológico han pagar a SGAE por los derechos de autor de su lista privada de representados.

3º.- Más acuerdos suscritos por parte de una entidad privada sin consulta a sus asociados y por parte del Ministerio de Industria sin consulta ni valoración de daños a los futuros responsables “solidarios” del pago de la tasa. 

Esto tiene su gracia, el Ministerio de Industria y las entidades de gestión acuerdan no reclamarse nada mutuamente. Las entidades no van a aplicar la retroactividad a…no sabemos quien….y no sabemos quien no va a pedir que SGAE les devuelva el sobreprecio del canon cobrado durante los años anteriores, por ejemplo en los DVD por los que se ha cobrado desde 0,60 a 1,20 euros + IVA.

4º.- Privilegios a la carta “solo para entidades privadas”. 

Si durante los dos años que dure la vigencia de tarifas recaudan 1€ menos de lo pretendido, las tarifas se revisaran al alza. Si se recaudan hasta 7.710.431 € de más “Santa Rita Rita….”

5º.- Meten la pezuña en los discos duros pero se les quedan los dientes largos. 

La orden Ministerial de la que hablamos contemplaba  que los Discos duros con canon serian “las unidades autónomas de almacenamiento” que en su idioma, de aparentes “ignorantes”, significa discos duros externos.

En una charla oí decir a J. L. Pérez (Promusicae) que el canon era “pan para hoy y hambre para mañana”…no chato no, es un gran pastel para hoy y una mina para mañana, Francisco Ros por su parte repite siempre que se le pregunta por el aberrante canon aprobado, que se trata de una medida transitoria…no chato no, es un medidón que va a meter cientos de millones de euros en las arcas de SGAE a costa de nuestros bolsillos castigados.

6º.- Salto a la torera de protocolos o procedimientos reglamentarios, necesarios y obligados para cualquier ciudadano. 

La excusa que nos daban a principios de año para justificar el retraso de las tarifas era que estaban pendientes del dictamen del Consejo de Consumidores. Esta mentira dejó sostenerse cuando nos hicieron llegar el dictamen del Consejo (que por cierto tiene fecha del 2007).

La lectura de la opinión del Consejo de Consumidores es gratificante ya que menciona la fama de oscurantismo gestor de las entidades, valora positivamente el hecho de que dicha gestión pueda llevarse a cabo por entidades públicas, valora el prejuicio económico a los consumidores por una tasa desproporcionada, la existencia de obras, contenidos y licencias libres sobre los que las entidades de gestión no tienen legitimación para recaudar ni un solo céntimo etc.….

Internautas reprodujo este dictamen y la presidenta del consejo de consumidores respondió que el informe no decía eso sino todo lo contrario.

7º.- El poder de presión de SGAE & Cia. 

Durante los meses de retraso en la aprobación del “supuesto” borrador se han sucedido decenas de noticias en prensa denunciando todo tipo de intereses ocultos, capitales, patrimonio injustificado, deudas tributarias , denuncias de abuso y mobing sobre sus empleados , sanciones  y multas ha socios de SGAE que levantan la voz en busca de claridad contable etc…el gobierno no se pronuncia pero…la Audiencia Provincial de Barcelona decide paralizar los procedimientos de demandas de SGAE contra comercios minoristas (en las que nos reclaman el canon digital sobre cualquier “bien idóneo” comprado desde el año 2000) proponiendo elevar una consulta al tribunal europeo. SGAE & Cia montan en cólera, paren una serie de manifiestos y solo ellos y el gobierno saben cuantas acciones privadas más para forzar la aprobación de las tarifas.

MENTIRAS

8º.- ¡SORPRESA! la Orden ha cambiado. 

La Orden aprobada difiere de la que pudimos ver en campaña preelectoral. Que si aquella se nos enseño a pesar de no consultársenos, esta ni siquiera eso, haciendo de nuevo alarde del mayor de los desprecios por parte del Ministerio de Industria tanto a las Pymes que veían en ese ministerio su representación, como a los consumidores a los que se les sigue engañando diciéndoles que el canon es un coste que asume el fabricante y no repercute en el usuario final.

¡Por cierto! En esta han desechado por completo la opinión del Consejo de Consumidores. Estas son las palabras que podemos leer en el B.O.E. al respecto:

“…se ha evacuado la consulta legalmente exigida al Consejo de Consumidores y Usuarios y se ha obtenido el preceptivo informe del Ministerio de Economía y Hacienda”

9º.- La gran trampa de la Orden Ministerial. 

Los discos duros serán grabados con 12 € + IVA por unidad y solo estarán exentos aquellos que formando parte de un ordenador y albergando el sistema operativo, sean parte activa y necesaria para el uso y funcionamiento de PC.

En un nuevo alarde de ignorancia fingida, con la que logran el suficiente grado de ambigüedad para ampliar su campo recaudatorio, se permiten perfilar excepciones sin reglar que sistema se va ha seguir para excluir del pago del canon o exigir la devolución de mismo en aquellos discos duros que cumplan los requisitos que ellos mismos han dictado.

LA ORDEN MINISTERIAL APROBADA VUELVE A DEJAR A COMERCIOS Y CONSUMIDORES A LA DERIVA DE LA INSEGURIDAD JURIDICA QUE TANTO BENEFICIA A SGAE & Cia.

10º.- MIENTRAS TODOS “DESACELERAMOS” A SGAE LA HINCHAMOS. 

En el borrador de la orden que pudimos ver en campaña preelectoral, los discos duros (unidades autónomas de almacenamiento) se grababan con 12 € al preverse unas ventas de 27.000 unidades. En la nueva orden, se mantienen los 12 € sobre “casi todo disco duro” interno o externo sin tener en cuenta que la previsión de venta de este producto será de aprox. 1 millón de unidades, lo que aportara a las entidades un regalo de casi 12.000.000 €.

11º.- ¿En que situación nos deja nuevamente el gobierno? 

A SGAE & Cia (que no a los creadores) en la mejor, al resto en la peor.

Pagaremos más por estos artículos en beneficio de SGAE & Cia que velan por los derechos de autor de menos de 100.000 personas de las que menos del 10% percibirá de forma directa menos del 10% el dinero correspondiente a lo recaudado en concepto de copia privada a través del canon digital.

A falta de comunicación oficial por parte del ministerio de Industria los fabricantes e importadores van a “interpretar” de diferentes formas la Orden publicada en el B.O.E., con lo que los sucesivos adquirientes (de nuevo las tiendas), nos vamos a encontrar con un mercado disparatado, proliferación de canal paralelo y realizando compras de material sin el canon aplicado por parte del fabricante o mayorista.

Como en su día pasara con los sopotes digitales nos dirán que se tratan de restos de almacén adquiridos antes de la entrada en vigor de la orden o que la orden dice que los discos duros internos no llevan canon bla… bla… bla…

Una vez pasado este primer periodo, se habrá minado suficientemente a la cadena solidaria (nosotros) para motivar nuevas auditorias y demandas para reclamar el canon con el mismo carácter retroactivo del cual la misma orden exime a….no sabemos quien…

¿Qué debe hacer una tienda de informática que monte o repare ordenadores para cumplir con lo que la propia orden dice y poder adquirir y vender esos discos duros a su precio justo de mercado?  Y el cliente manitas capaz y autosuficiente para reparar, ampliar, modificar o configurar sus propios ordenadores… ¿Cómo podrá exigir que no se le cargue ese sobreprecio?

Ah!!! Claro no han pensado en eso…

SGAE & Cia recaudaran millones de euros de más que gestionarán tan mal como de costumbre en nombre de un reducido grupo de creadores, ya que si fuera mas extenso, no necesitarían de las firmas de discográficas, editoriales, productoras y demás monopolizadores de la industria audiovisual para apoyar sus manifiestos defendiendo el canon, ni tampoco se verían en la insana y vergonzosa necesidad de abultarlos con firmas falsas.

DOCUMENTOS:

BORRADOR ORDEN

INFORME DEL CONSEJO DE CONSUMIDORES

NUEVA ORDEN

» Archivado en SGAE, Entidades de Gestión, Legislación, Canon a las 12:29.

volver arriba

8.7.2008

Los europarlamentarios a favor de ir contra la tecnología, Internet y los ciudadanos europeos

Los estados fascistas se construyen a pequeños pasos. En la construcción europea, que debería ser algo positivo para los ciudadanos, hemos caído en manos de políticos demasiado preocupados por contentar a los lobbys de presión aunque eso signifique destruir muchas de las libertades de sus ciudadanos. Esos ciudadanos que les han votado y dado el poder

Con la aprobación de las enmiendas-torpedo por parte de casi todos los europarlamentarios que debían votar (sólo dos votaron en contra) se ha dado un paso de gigante para destruir Internet.  Si en Septiembre esto se convierte en ley estaremos hablando de que Internet ya no será como la conocemos y eso significará que su naturaleza de herramienta libre para la comunicación global será eliminada.

Los políticos han olvidado una vez más que se deben a los ciudadanos, no a los lobbys. Que el lobby al que deben de escuchar es aquel que les ha votado para que solucionen problemas de verdad, no los problemas de unas industrias que no han sabido ni querido adaptarse al cambio que la revolución digital ha supuesto.

Los políticos deberían solucionar ya el problema del hambre en el mundo, luchar para eliminar las guerras, buscar un equilibrio entre países ricos y pobres que no suponga la masacre consciente y consentida de gente. Deberían promover el acceso a las nuevas tecnología y a la cultura en vez de ayudar a su secuestro.

Es el momento de recordarles que los ciudadanos exigimos que trabajen por nosotros, que solucionen problemas auténticos o de lo contrario se encontrarán muy pronto en la calle forzados a trabajar para llegar a fin de mes. Como los demás hacemos mientras escuchamos cómo nos insultan.

» Archivado en Legislación, Acciones a las 10:18.

volver arriba

7.7.2008

Eurodiputados contra Internet, el futuro, la tecnología y los internautas

Nos llegan preocupantes noticias desde Europa. Aprovechando el verano, algunos políticos han decidido intentarlo todo para acabar con Internet tal y como la conocemos. Para eso proponen algunas medidas diseñadas por el lobby de presión de la industria del entretenimiento para forzar el uso de DRMs en los ordenadores y dando carta blanca a las medidas de desconexión preconizadas desde los gobiernos de Gran Bretaña y Francia entre otras muchas otras ideas.

Esta lucha sistemática y continua de algunos europarlamentarios contra los ciudadanos libres de Europa tienen que encontrar la oposición y el castigo de todos.

No olvidemos que además se está prolongando mediante leyes absurdas y anacrónicas el mantenimiento artificial de modelos de negocio obsoletos que perjudican los nuevos e incipientes que tratan de abrirse camino entre las trabas burocráticas de unas entidades y políticos ignorantes en cuestiones de tecnología y más preocupados por destruir ciudadanos y convertirlos en votantes que en aprovechar lo que las nuevas tecnologías podrían lograr.

No podemos permitir bajo ningún concepto que esto ocurra. Es más, es hora de ir recuperando el espacio de libertades que bajo escusas de proteger la cultura o de protegernos del terrorismo nos han robado para su propio lucro.

La imposición de un sistema de gobierno fascista no se hace de golpe, sino con pequeños pasos. Los pasos que pretenden dar a ahora son llamativos, pero ya han dado demasiados anteriormente.

En las próximas elecciones ya sabemos qué hay que hacer y si estos despropósitos salen adelante la única salida para los ciudadanos libres será la desobediencia civil.



» Archivado en Legislación, Acciones a las 13:03.

volver arriba

7.7.2008

PIRATA comienza campaña de recogida de firmas para las Europeas 2009

Comunicado de PIRATA:

La Ley Electoral solicita a todos los partidos que quieran presentar candidatura a las Elecciones Europeas firmas válidas y únicas, bien de 15.000 ciudadanos con derecho a voto en las Europeas, bien de 50 cargos electos nacionales, autonómicos o municipales; PIRATA apuesta por la recogida de firmas entre los ciudadanos, y espera recoger 20.000 con el fin de tener un margen de seguridad en caso de que la Junta Electoral Central anulase algunas de ellas.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uoNuv5erl-I[/youtube]

Llevamos unas 400 firmas a día de hoy, y tenemos hasta el 28 de febrero como fecha tope para la recogida; en la dirección http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009 podréis encontrar toda la información relativa a cómo firmar, quiénes son los recolectores de firmas, las diferentes mesas de recogidas de firmas que programaremos por diversas ciudades de la geografía española y toda la información relevante de la campaña. Un cordial saludo,

(Versión en PDF del comunicado)

» Archivado en Legislación, Acciones a las 12:50.

volver arriba

6.6.2008

El Tribunal Supremo avala el rastreo en los P2P

Reproducimos nota integra de Bandaancha :Esta noticia ha levantado cierto revuelo por considerarse desde algunos sectores que vulneraba el constitucionalmente garantizado secreto de las telecomunicaciones. Esto no es así y basta con detenerse a leer con detalle la sentencia que anula la dictada el pasado 2 de mayo de 2007 por la Audiencia Provincial de Tarragona que absolvió a una mujer acusada de un delito de facilitación de material de pornografía infantil. Literalmente, dice al Alto Tribunal:

Quien utiliza un programa P2P, en nuestro caso eMule, asume que muchos de los datos se convierten en públicos para los usuarios de Internet, circunstancia que conocen o deben conocer los internautas, y tales datos conocidos por la Policía, datos públicos en Internet, no se hallaban protegidos por el artículo 18-1º ni por el 18-3 de la Constitución () el acceso a dicha información, calificada de ilegítima o irregular, puede efectuarla cualquier usuario () Por todo ello, debe quedar patente que al verificar los rastreos la policía judicial estaba cumpliendo con su función de perseguir delitos y detener a los delincuentes que los cometen, siendo legítimos y regulares los rastreos efectuados

Efectivamente en ningún momento se vulnera a la Constitución. Cuando una persona sirve archivos a través del eMule en el P2P mantiene un nick público que puede verse sin necesidad de ningún hacking ni autorización previa. Es después cuando los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, acuden a los magistrados a pedirles que autoricen la conversión de esos nicks en nombres de personas. En programas como el uTorrent, es aún más fácil. Y así ocurrió en este caso justamente. Dicho listado fue presentado en un juzgado de Sevilla al que reclamaron una orden para que los proveedores de servicios de internet identificasen al titular.

Lo que puede ser discutible es el método empleado. No es la primera vez que descargando una película de éxito a alguien le llega pornografía infantil que, por la naturaleza del software, comparte desde el primer momento y se ha visto en comisaría el fin de semana. Pero eso no tiene que ver con la intimidad que sigues mantieniendo en todo momento.

» Archivado en general a las 12:04.

volver arriba

30.5.2008

CoPeerRight Angency intenta justificarse ante su falta de éxito

CoPeerRight es una agencia al borde de la legalidad si es que no actúa de forma ilegal o por lo menos sospechosa (recaba información de internautas posiblemente vulnerando la Ley de Protección de Datos de caracter Personal) . Ahora salen a la palestra a defender, creemos que ante aquellos que les pagan porque a nadie más convencen, del éxito de su campaña de sabotaje a las redes P2P y con ello a una parte importante de Internet, las conexiones de todos y el sentido común.

Una campaña basada en informaciones falsas o tendenciosas que sólo pueden recibir el rechazo de una sociedad cansada de que le insulten por todos los medios conocidos o por inventar.

Ante la falta de éxitos y de cara sólo a la galería hablan ahora de su campaña de humo de escasa o nula efectividad ante el imparable progreso de la tecnología y de lo que los internautas tienen cada día más claro. La era digital ha llegado y para quedarse.  El uso masivo de redes P2P debería ser un indicativo del modelo de negocio que deben seguir las empresas que forman parte del lobby de presión audiovisual.

Amenazar e insultar a los ciudadanos debería ser algo descartado ya en pleno siglo XXI, pero algunos se empeñan en arruinar cada día un poco más su ya desastrosa reputación.

» Archivado en general a las 12:40.

volver arriba

9.5.2008

Se inaugura la EXGAE

Multiplica y reparte. Para un conocimiento libre y compartido.
Se inaugura la EXGAE, primera asesoría legal casi gratuita especializada en liberar a los ciudadanos de los atropellos de la SGAE y demás entidades de gestión,
en Conservas, Calle Sant Pau 58 – Barcelona

La EXGAE se abre con la voluntad de canalizar la popular y justificada hostilidad hacia estas entidades, dotarla de herramientas artísticas, legales y apostar por su fin.
La EXGAE apuesta, juntamente con la gran mayoría de la sociedad civil, por otras formas de circulación de la cultura.
24 identidades, entre asociaciones y ciudadanos, están detrás de esta iniciativa que comienza respaldada por casi 8000 personas.
Está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general (¡todos pagamos el canon!) y, en particular, a asesorar comercios, creadores, artistas y productores.
Cuenta con los mejores abogados.

Miércoles 14 – 19,30h – C/ Sant Pau 58 bajos:
Presentación pública de la EXGAE: para que sirve y como usarla. Estarán también los abogados, hazles preguntas y ven a solucionar tus dudas.
BurnStation por Platoniq, Tapeo por La Plateria, música Creative Commons en directo con Los Subwoofus y Brainstormlab, y VJ Offtv. Entrada gratuita.
No te lo pierdas y para navidad tendremos villancicos sin copyright.
¡Haz circular entre tus contactos!

http://exgae.net
contacto@exgae.net

Conservas
Carrer Sant Pau 58 baixos
08001 Barcelona
tel:+34 933020630
info@conservas.tk
http://conservas.tk


29.3.2008

Y las Mentiras se derrumban solas

Hoy queremos traer 3 casos que demuestran los beneficios de Internet por contra de lo que dicen los detractores.

Yo creo que internet es un medio que favorece la música

Directo y claro

¿Cómo afecta internet a su trabajo?

Bien, desde luego. Yo creo que internet es un medio que favorece la música, y a mí me ha ayudado mucho. Otro problema es el de las discográficas. Porque la industria de la música está cambiando, y las empresas están condenadas a adaptarse a los nuevos tiempos. Las que no lo consigan, desaparecerán.

Y vamos con otro tema, tenemos ni más ni menos que a un escritor que afirma que, tras colgar su libro en Internet, las ventas aumentaron un 300%, encontramos en Barrapunto

«Neil Gaiman publicó uno de sus libros, American Gods, gratis en la web. En una entrada de hace unos días comenta que las ventas del libro en las tiendas subieron un 300% tras haberlo hecho, en lugar de caer por los suelos. Interesante, cuanto menos.» El libro American Gods, que no tiene licencia libre, puede ser leido online de forma gratuita hasta el 31 de marzo de 2008.

Y ya pasamos a la guinda final, al leer esto que hemos encontrado en Baquia hay que resaltar que, sucede bajo leyes anglosajonas, muy poco permisivas en estos temas y en la importancia tanto del centro donde se dice (Oxford) como la persona que lo dice

Cuando la piratería es buena para las empresas

La economista Karen Croxson destaca las ventajas para las empresas de descargar productos de forma ilegal.

La piratería, o la descarga no autorizada de contenidos, tiene infinidad de detractores, principalmente entre quienes crean y distribuyen el contenido. Pero de vez en cuando surgen voces que defienden sus beneficios. Es el caso de la economista Karen Croxson, quien destacó durante su intervención en la Conferencia Anual de la Royal Economic Society de la Universidad de Oxford las bondades de la piratería.

Según la exposición de Croxson, cuando alguien copia una película, una canción o un programa, en realidad está ayudando a su creador. La razón es bien sencilla: la mayoría de usuarios que se descarga o copia contenidos de la Red jamás accederían a ellos si tuviera que pagar. Y dado que en ningún momento el usuario ha tenido intención de comprar dichos productos, generalmente tampoco producen ningún daño económico a las compañías, que no deberían incluir en sus cuentas los supuestos ingresos que dejan de percibir.

Es entonces cuando surge el concepto del “buen pirata” o “pirata promocional” , radicalmente opuesto a calificarlos como malvados o perjudiciales. Los usuarios hablan a sus amigos y conocidos del contenido al que han accedido, creándose rumores, conversaciones, promociones. Una difusión viral de difícil de cuantificar en términos económicos, pero de gran valor para las empresas. Croxson sugiere incluso que las empresas deberían incentivar este tipo de promociones, recompensando con una copia gratuita del producto a aquellos que los difundan.

La economista también analizó las razones que llevan a un usuario a piratear un producto, entre las que se encuentran la disponibilidad de tiempo, el temor a represalias y los costes morales. A partir de estos factores, es posible establecer una modelo para evaluar la amenaza real de las descargas ilegales en diferentes mercados, y cómo deben comportarse en cada caso las empresas.

Por ejemplo, en el sector de los videojuegos, los productos están muy protegidos, porque están dirigidos a un tipo de consumidor (adolescentes y jóvenes) que los desea con fervor, pero que no se preocupa de las implicaciones legales ni morales de descargarlos. En este caso la piratería es perjudicial, porque disminuye las ventas sin generar ingresos extra. No es de extrañar que sea uno de los sectores que más abogan por medidas contra aquélla.

El ejemplo opuesto se encuentra en la industria del software empresarial. Los usuarios suelen ser profesionales que pueden pagar altos costes en términos de tiempo y repercusiones legales, económicas y morales si descargan ilegalmente un producto. Por eso, en este caso la industria no hace tanto énfasis en proteger sus productos.

www.baquia.com

¿Porqué insisten tanto entonces en hablar de pérdidas y más pérdidas? ¿Que sacan con ello?

Quizás la respuesta no haga falta buscarla in the Wind

 

Economía.- La SGAE recaudará 225,8 millones en 2008 por el canon digital, según la Asociación de Internautas

En 2006 y con tan solo 70 millones de canon dicha entidad, que tiene a las principales discográficas mundiales sentadas en su consejo, alcanzó una recaudación de 376 millones de euros


14.3.2008

12 meses 12 causas y al menos una mentira sobre la piratería en Telecinco

Cuando los grandes medios de información manipulan, nos engañan, se confunden o simplemente mienten, hay que decirlo de manera que la sociedad, principal afectada por ciertas ofensas, conozca la realidad.

En Nosoypirata llevamos años intentando con mayor o menor éxito explicar que los usuarios, la sociedad no sólo no es pirata por bajar contenidos sin ánimo de lucro, sino que las instituciones, el gobierno, los medios de comunicación y las entidades de gestión no deberían insultar a sus clientes, audiencia, o votantes intentando hacernos creer lo contrario. En definitiva, los ciudadanos han descubierto las ventajas evidentes de la duplicación digital, la economía de la atención y por ende los nuevos modelos de negocio emergentes.

Con la escusa de la supuesta protección de la cultura que sólo esconden el intento desesperado de mantener un modelo de negocio obsoleto basado en modelos de explotación de la era analógica, se cae fácilmente en el engaño y el insulto a una sociedad que avanza sí o sí.

Es especialmente grave que Telecinco decida por vaya usted a saber qué influencias llamar a gran parte de su audiencia delincuentes. Nunca ha sido buena política comercial insultar a la gente que te da de comer, pero parece que algunos no quieren ver el riesgo que esto supone. Subestiman continuamente el poder de Internet, pero han de saber que cada día hay más gente joven consciente de ciertas mentiras. Es un número de ciudadanos que va creciendo día a día y que un día, gracias al trabajo de tantísimos será mayoría. Ese día las tornas cambiarán.

Además Internet tiene memoria y cuando alguien nos insulta llamándonos piratas cuando no lo somos, solemos acordarnos y solemos recordarlo a los demás también.

Si su modelo de negocio tiene un problema de marketing, éste problema es suyo; creado y acrecentado por la industria del entretenimiento. Que no intenten echar la culpas a otros de su propia ineficacia e incompetencia.

» Archivado en SGAE a las 11:28.

volver arriba


Support CC - 2007

visit our sponsor
Sealcoat Houston